Los ecologistas celebran el gran éxito de afluencia de la mesa redonda sobre “La Proposición de Ley del Catálogo Canario de Especies Protegidas” reflejando el gran interés social en la  problemática, aunque lamentan la falta de de voluntad política por parte del grupo parlamentario de Coalición Canaria, promotor de dicha propuestas, al rechazar la invitación a participar en el debate sin ningún tipo de comunicación ni justificación.

Se celebra con gran éxito de afluencia la mesa redonda sobre la Propuesta de Ley del Nuevo Catálogo Canario de Especies Protegidas, en la que un centenar de personas pudieron escuchar de primera mano la exposición de
los expertos en la materia. Participaron David Bramwell, director del Jardín Botánico Canario “Viera y Clavijo”, Pascual Calabuig, biólogo y veterinario, Carmelo Padrón, jurista y exviceconcejero de Medio Ambiente y Eugenio Reyes, miembro de Ben Magec Ecologistas en Acción.

Los ecologistas lamentan la ausencia del grupo parlamentario de Coalición Canaria al que se le invitó con un mes de antelación, visualizando la falta de interés de dicho grupo parlamentario en participar en debates públicos para defender dicha Iniciativa Legislativa. Achacan la ausencia, a la falta de argumentos rigurosos y creíbles para defender la propuesta y a la poca vocación democrático desde el punto de vista participativo, como así también demuestra el trámite utilizado para definir el nuevo catálogo en la que no se le ha dado la oportunidad de participar ni a la Comunidad Científica experta y legitimada, ni la sociedad en general.

Como así argumentaron los expertos, el nuevo catálogo destaca por la falta
de rigor científico, en el que se descatalogan el 226 especie, se rebaja
la protección a 131 y pasan a estar protegidas de forma perversa y ambigua
a 94 especies, de las 450 especies actualmente protegidas. Apelaron a que
salgan a la luz los informes y los técnicos que avalan dicha propuesta,
invitándoles a un debate científico sobre el asunto. Según los expertos el
nuevo catálogo es totalmente injustificada y únicamente responden a
intereses  que nada tienen que ver en la preservación de las especies para
las generaciones venideras, tan necesaria en un territorio como el canario
con altas valores biológicos reconocidos intencionalmente, muchos de los
cuales se encuentran notablemente deteriorado.
Se criticó duramente la nueva categoría “Especies de Interés para los
Ecosistemas Canarios” por carecer de fundamento y permitir la
desprotección de especies dependiendo si se encuentran dentro o fuera de
un Espacio Protegido, especialmente grave e irracional en el caso de los
vertebrados e invertebrados con movilidad como son el caso del lagarto
gigante de Teno, la foca monje, el calderón tropical, la tortuga boba, la
hubara canaria, el halcón tagarote y multitud de especies más.
Desde el punto de vista jurídico se hizo hincapié en la ilegalidad e
inconsticionalidad de la propuesta de Catalogo, en los actuales términos,
al contradecir al Catálogo Nacional, de rango superior y por la tanto
vinculante. También se señaló la innecesaria anulación del Decreto que
recoge el catálogo actual, por lo que se pide por parte todos los
participantes la retirada de la Proposición de Ley.
Los ponentes de la mesa coinciden en la necesidad e importancia de
informar a la sociedad sobre la gravedad de la Iniciativa Legislativa del
grupo parlamentario de CC con el apoyo del PP y animan a los ciudadanos y
ciudadanas a que se movilicen en contra al la Proposición de Ley por
suponer un retroceso en la conservación del Patrimonio Natural y el
Desarrollo Sostenible del archiélago.